• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

新药信息

关注今日:0 | 主题:604124
论坛首页  >  新药与信息讨论版
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【四月份专题讨论】 面对国内新药研发的现状,新药研发未来的方向和发展趋势如何?请大家谈谈各自的观点,通过交流和讨论,以便有所启发 [精华]

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 天舒
天舒

丁香园荣誉超版

  • 253
    积分
  • 74
    得票
  • 454
    丁当
  • +1 积分
  • 1楼
这个帖子发布于15年零18天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
06年四月份专题讨论:新药研发,路在何方?


进入2006年,新药研发行业面临着一场不小的行业地震,从注册丑闻到一系列的政策调整,急剧压缩的研发空间,让许多大大小小的研究单位一时间紧张万分,呼吸不畅,甚至有些小研究单位草草关门收场。于是大家急呼新药研发的严冬将要来临。
  但面对如此情势,让国内新药研发界无所适从,不思进取者只想趁最后的机会再捞一把钱另觅出路,然而更多的人却在思考:新药研发,路在何方?
  从上世纪90年代至今,国内的新药研发从无到有,从雏形到具有一定的基础,无法否认这个行业的积累和发展,但到今天,这个行业在国内现有环境和经济条件与知识水平下,其发展的脚步受阻,遇到了一系列不得不解决的问题和病垢。积重难返,国内研发行业在前进上所积压的各种顽疾,需要我们各位局内人的行动,共同出谋划策,一起为净化行业环境努力,相信总会找到行业发展的柳暗花明。

  简单的仿制、改型,简单的重复、模仿,一样的模板,一样的格式,一样的套路,回顾新药研发行业曾经走过的路,我们会发现新药研发为了资料加工的代名词。造假之风盛行,没有‘有无’之分,只有造假程度之分。“中国没有根本意义上的新药研发”,忘了这句话是哪位朋友说的,不管是谁说的,似乎得到了大家的一致认同。如此低水平的研发怎么能称得上是“研发”?
  
  所幸国家终于认识到了这一点,不管是主动还是被动的,只要有所行动,有所作为就是新药研发行业的一大幸事。

  简单的仿制、改剂型,此路似乎已经快要走到尽头。那么新药研发面对当前国家的一系列严厉政策,出路又在何方?5、6类做完了,做3类?而3类的资源也非取之不尽的,总有做完的一天。那拥有自主知识产权似乎是唯一的出路了,而如何走这一条路,如何利用国内现有的资源和力量来达到自主研发的目标?这又是一个摆在我们大家面前的难题。

  
  以上所述仅为个人观点,只是个引子,抛砖引玉,针对“新药研发,路在何方”,希望各位站友勇于发表自己的观点,多多深入讨论,集大家的智慧结晶,为新药研发提供些思路和参考。

本专题讨论题目采用zhangjinbo、liguiling1999、wangzehong等站友的建议,其他站友的建议,我们会在其他专题讨论中采用,采用者均2分鼓励,在此谢谢zhangjinbo\liguiling1999\wangzehong等站友。相关链接如下:http://www.dxy.cn/bbs/thread/5799812
  • 邀请讨论
  • 不知道邀请谁?试试他们

    换一换
2006-04-05 15:53 浏览 : 96546 回复 : 245
  • 投票
  • 收藏 55
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
天舒 编辑于 2006-04-05 16:16
  • • 看乡镇医院如何留住人
楼主 天舒
天舒

丁香园荣誉超版

  • 253
    积分
  • 74
    得票
  • 454
    丁当
  • 2楼
本讨论专题征集主持人,若各位站友认为自己在此专题方面有一定的认识和研究,可自动报名。截至日期:2006-4-10。

要求:
1、主持人在专题讨论期间进行话题引导,对于讨论是出现的争执进行协调。
2、努力协调做到不让专题讨论冷场,如果该主持人能够请到版块内不经常登录的资深站友发表观点,当积分奖励。
3、专题讨论结束后,需要主持人在两日内对本讨论专题进行总结。
4、若因此讨论专题有许多精彩论点,以致于本帖被加为精华帖,主持人积分奖励。
5、活动结束后,根据主持人的表现,进行积分奖励,但本讨论中所得积分累积不能超过5分。

希望各位站友本着为本行业出谋划策的态度,积极参与专题讨论,精彩的观点,我们会以积分奖励!


    ----------本活动解释权归天舒:D:D:D:D
2006-04-05 16:07
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 新冠疫苗的奥秘——如何选择疫苗抗原?(转载)
zhm118
zhm118
丁香园准中级站友

  • 53
    积分
  • 4
    得票
  • 305
    丁当
  • 3楼
很不错的选题,先做下沙发
2006-04-05 16:16
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 个人基本健康数据很重要
sunlangwolf
sunlangwolf
铁杆站友

  • 27
    积分
  • 4
    得票
  • 176
    丁当
  • +1 积分
  • 4楼
我先报名,我想做支持人,因为本人一直在做创新药的研发,相信有一定的发言权。

本人曾做过4个以前定义的国家一类新药,目前已有一品种获生产批件,一品种获临床批件,有一品种还在临床前,另一品种已经中途夭折了。

本人先列出一个问题,以示抛砖引玉,愿大家能踊跃发表个人的意见。
问题:做创新药应该如何选题呢?
本人认为:一是紧跟国外审批临床的品种,已做完二期的品种就有潜力;二是开发上市的同类品种,比如我取得临床批件的品种就是和美国2005年1月上市的品种相类似,同是神经类药物,作用机制基本一致,结构也90%相似;三是开发国外上市品种的第二代、第三代或结构修饰或改构的品种,突出优势。
2006-04-05 16:49
  • 投票 1
  • 收藏 3
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 急问:新冠疫苗首剂接种后皮疹,第2剂能否接种?

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复