mc2012
从药源慕名而来。对楼主难免有点小仰慕，哈哈。
言归正传，这九条感觉还是不够过瘾，有的地方展开一下就更好了。
重读一遍，收获、感触和思考还是不少。

只对最后一条谈点个人看法。我认识的人大多都认为运气是最重要的。这也合乎情理。毕竟现在药化还远谈不上科学，所以5规则什么的才会迄今依然被人看重。还是对象太复杂，超出了俺们理性的边界了，而作为人来讲总还是希望能抓住点什么，多少有点安全感不是，呵呵。不过呢，理解上有一点和楼主稍稍不同，也许个案来讲运气是主要因素，但是从药物研发的宏观历史进程来讲，我更愿意把这些所谓的运气，比如找到抗生素等，称之为一代代人付出的必然结果，我称之为发现。。。
当然，作为个人来讲，不少大师级的药物化学家穷其一生可能也没能做出特别好的“贡献”，每念及此多少是让人很沮丧：世上有件事，是无论你多么努力多么认真也不见得能做成功的。。。
那么，对于进入这一行的人来讲，我的理解是，多学习（比如看楼主的文章呵呵）积累交流，认真做好自己的事，多思考，抓住可能的机遇，是的，“怀才不遇”是非常可能的，但若是“有遇无才”那才是真的遗憾。

SBC123
谢谢你的关注。

偶然，必然有点哲学的意思了，肯定是仁者见仁的事。新药肯定是有必然的成分，不然咋只有几个国家能做出药呢？但是的确在公开发表的东西中，研发过程被过分包装成一逻辑清楚的活动。这样误导年轻人。我按这逻辑做咋木有做出新药呢？因为这逻辑只在某些时候管用，但没人告诉你是什么时候。